header_background

صدور چک از حساب شرکت

05 بهمن 1404
سوال کاربر:
سلام ...
اگر مدیر یک شرکت تقاضای کارشناس بابت جعل چک بدهد و کارشناس ثابت کند چک رو مدیر امضا نکرده....
اما ثبت شده . .مسیولیت پرداخت به عهده چ کسی میشود ؟؟
شرکت مسیول پرداخت هست مدیر جدید یا کلا رد دعوی میشه??
منی ک چک را از خود مدیر گرفتم و حالا میگ جعل هست و ب فرض ثابت بشه من از کجا باید میدونستم چون مهر و ثبت شده

برای دوستات بفرست !

تعداد پاسخ ها : 8

ایکون ستاره ای پاسخ هوشمند دستیار وکیل کده

در صورتی که شما چک را با حسن نیت و به اعتبار مهر و ثبت شرکت دریافت کرده‌اید، مسئولیت پرداخت وجه چک بر عهده شرکت خواهد بود، حتی اگر امضای مدیر جعلی اثبات شود. ادعای جعل امضا، مانع از مطالبه وجه توسط شما از شرکت نمی‌شود و شما می‌توانید وجه چک را از شرکت مطالبه نمایید.

بررسی تخصصی و قانونی

با توجه به سوال شما و پاسخ‌های ارائه شده توسط وکلا، تحلیل حقوقی این موضوع به شرح زیر است:

  • اصل حسن نیت دارنده:

    • شما به عنوان دارنده چک، آن را با حسن نیت و بدون اطلاع از هرگونه ایراد داخلی (مانند جعل امضا) دریافت کرده‌اید. در نظام حقوقی اسناد تجاری، حقوق دارنده با حسن نیت مورد حمایت ویژه قرار دارد و ایرادات مربوط به روابط داخلی صادرکننده و امضاکننده، در برابر او قابل استناد نیست.
    • اینکه چک دارای مهر شرکت بوده و در سیستم یا دفاتر شرکت ثبت شده، قرینه‌ای قوی بر مشروعیت و اعتبار ظاهری چک در زمان دریافت توسط شماست.
  • مسئولیت شرکت (صاحب حساب):

    • با وجود ادعای جعل امضا، مسئولیت اصلی پرداخت وجه چک در برابر دارنده با حسن نیت، بر عهده صاحب حساب (شرکت) باقی می‌ماند. این مسئولیت بر اساس "قاعده ظاهر" و "اعتماد مشروع" استوار است؛ به این معنا که شرکت با در اختیار قرار دادن دسته چک و مهر خود و همچنین ثبت چک، ظاهری از اعتبار به آن بخشیده که شما بر اساس آن اعتماد کرده‌اید.
    • بر اساس ماده ۱۹ قانون صدور چک، صادرکننده چک و صاحب امضا متضامناً مسئول پرداخت هستند. حتی اگر امضای فیزیکی جعلی باشد، شرکت به عنوان صاحب حساب و کسی که چک از دسته چک او صادر شده و مهر او را دارد، همچنان مسئولیت دارد.
    • دادگاه بررسی خواهد کرد که آیا جعل ناشی از قصور یا سهل‌انگاری داخلی شرکت در نگهداری دسته چک، مهر یا نظارت بر امور مالی بوده است یا خیر. در صورت اثبات قصور، مسئولیت شرکت تقویت می‌شود.
  • جعل و مسئولیت کیفری:

    • اگر کارشناس رسمی، جعلی بودن امضا را اثبات کند، مسئولیت کیفری جعل متوجه شخص جاعل خواهد بود. این موضوع یک دعوای جداگانه کیفری است و تأثیری بر حق شما برای مطالبه وجه از شرکت ندارد. شرکت می‌تواند پس از پرداخت وجه به شما، برای جبران خسارت خود به جاعل مراجعه کند.
  • بار اثبات جعل:

    • بار اثبات جعلی بودن امضا بر عهده مدعی (مدیر شرکت) است. او باید مدارک و شواهد کافی برای اثبات ادعای خود ارائه دهد.
  • عدم توقف عملیات اجرایی با ادعای جعل:

    • مطابق قسمت اخیر ماده ۲۳ قانون صدور چک، صرف ادعای جعل یا طرح شکایت کیفری در خصوص چک، مانع از جریان عملیات اجرایی نخواهد شد؛ مگر اینکه مرجع قضایی ظن قوی پیدا کند و با اخذ تأمین مناسب، قرار توقف عملیات اجرایی را صادر نماید.
  • مسئولیت مدیر جدید:

    • مدیر جدید شرکت هیچ مسئولیتی در قبال این چک ندارد، مگر اینکه خودش در صدور یا تأیید این چک نقش مستقیم داشته باشد.

جمع‌بندی: با توجه به موارد فوق، حقوق شما به عنوان دارنده با حسن نیت محفوظ است و می‌توانید وجه چک را از شرکت مطالبه نمایید. این تحلیل بر اساس قوانین و رویه‌های قضایی جاری در خصوص اسناد تجاری و مسئولیت شرکت‌ها ارائه شده است.

خلاصه هوشمند: این پاسخ توسط دستیار هوشمند و بر اساس قوانین جاری تولید شده است. برای دریافت راهکار قطعی و تخصصی، حتماً پاسخ وکلای پایه یک دادگستری را در ادامه مطالعه کنید.
پاسخ وکیل:
سلام در صورتی که جعلی بودن امضای چک توسط کارشناس رسمی اثبات شود، مسئولیت کیفری جعل متوجه شخص جاعل خواهد بود و این امر به‌تنهایی موجب رد دعوای مطالبه وجه چک نمی‌شود. از نظر حقوقی، با توجه به اینکه چک به نام شرکت صادر شده، دارای مهر شرکت بوده و در دفاتر یا سیستم مالی شرکت ثبت گردیده و دارنده چک نیز آن را با حسن‌نیت دریافت کرده است، مسئولیت پرداخت وجه چک اصولاً بر عهده خودِ شرکت خواهد بود.
پاسخ وکیل:
با سلام و وقت بخیر مسئول پرداخت شرکت (به دلیل مهر و ثبت رسمی). چنانچه جعل ثابت شود مسئولیت کیفری متوجه جاعل است، اما شرکت در برابر شما (دارنده با حسن نیت) مسئول پرداخت می‌ماند.
پاسخ وکیل:
سلام با عنایت به ماده ۱۹ قانون صدور چک، حتی در صورت اثبات جعل امضای فیزیکی، مسئولیت پرداخت وجه چک همچنان بر عهده صاحب حساب (شرکت) باقیست. تقاضای صدور حکم محکومیت شرکت به پرداخت اصل خواسته و خسارات قانونی را دارم.
پاسخ وکیل:
عرض سلام و احترام ، اگر کارشناس ثابت کند امضای چک جعلی است، اصل بر این است که شرکت مسئول پرداخت نیست و تعهد متوجه جاعل می‌شود. اما یک استثناء مهم به نفع شما وجود دارد: اگر چک روی دسته‌چک شرکت بوده، مهر شرکت داشته، در سیستم یا دفاتر شرکت ثبت شده و چک را خود مدیر یا نماینده شرکت به شما داده و شما هم با حسن‌نیت گرفته‌اید و راهی برای تشخیص جعل نداشتید، شرکت همچنان مسئول پرداخت وجه چک است و جعل داخلی، دفاع قابل قبولی علیه شما نیست. مدیر جدید هیچ مسئولیتی ندارد مگر اینکه خودش چک را امضا یا تأیید کرده باشد.
پاسخ وکیل:
سلام با توجه به اینکه شما دارنده با حسن نیت هستید حتی اگر چک دارای اعتبار نباشد میتوانید مطالبه وجه انجام دهید در مورد جعل با توجه به ممهور بودن چک هم بحث جعل امضا و هم بحث جعل مهر باید توسط کارشناس بررسی گردد اگر فقط امضا مغایرت داشته باشد احتمال عمدی بودن درج امضای اشتباه از طرف مدیر وجود دارد حال آنکه چک بنام شما نیز ثبت شده مسئولیت چک با مدیر شرکت بوده و حتی اگر جعل بودن مهر و امضا را بتواند ثابت کند برای ثبت چک بنام شما توضیح محکمه پسندی قطعا نخواهد داشت .
پاسخ وکیل:
با سلام و وقت بخیر؛ ظاهر قانونی بر این است که مدیرعامل آن را امضا و ثبت کرده است؛ بنابراین، بار اثبات اصالت امضا و عدم جعل با مدیرعامل است و او باید بتواند مدارک، رسیدها یا شواهد معتبر ارائه دهد که نشان دهد چک با علم و اراده او صادر نشده؛ با این حال، از نظر حقوقی اگر چک مهر شرکت داشته، در سامانه ثبت شده و شما با حسن‌نیت و به اعتبار نمایندگی مدیر آن را دریافت کرده‌اید، دعوای شما می‌تواند از مسیر مطالبه وجه علیه شرکت به استناد مسئولیت مدنی و قاعده ظاهر و اعتماد مشروع پیگیری شود و الزاماً رد نمی‌شود؛ دادگاه بررسی می‌کند آیا جعل ناشی از قصور داخلی شرکت بوده یا خیر.
پاسخ وکیل:
سلام اگر ثابت بشه امضای جعلیست چک قابلیت پاس شدن ندارد. شما باید از طریق مطالبه وجه طلب خود را تقاضا کنید. به طور کلی باید مدارک شما علی الخصوص مدارک مربوط به جلب بررسی شود
0
default-profile
حسین نادرنیالمعه دشت
پاسخ وکیل:
باسلام باتوجه به اینکه اولا شما دارنده باحسن نیت میباشد وایرادات جعل در برابر دارنده باحسن نیت پذیرفته نیست. ثانیا برفرض جعل چک مسولیت متوجه صادرکننده چک و امصا کننده چک است ، مگراینکه مدیریا مدیران ثابت کنندکه صدورچک مستند بعمل انها نبوده است و با توجه به اینکه چک به نمایندگی از شرکت صادرشده است طبق ماده۱۹قانون صدورچک، صادرکننده چک و صاحب امضا متضامنا مسول پرداخت هستند پاسخ قسمت اخر ماده۲۳قانون صدورچک به مدیر یا صادرکننده اگر شکایت جعل را مطرح نماید طبق قسمت اخیرماده۲۳قانون صدورچک ::صادرکننده یا قائم مقام قانونی او دعاوی مانند مشروط یا بابت تضمین بودن چک یا تحصیل چک از طریق کلاهبرداری یا خیانت در امانت یا دیگر جرائم در مراجع قضائی اقامه کند، اقامه دعوی مانع از جریان عملیات اجرائی نخواهد شد؛ مگر در مواردی که مرجع قضائی ظن قوی پیدا کند یا از اجرای سند مذکور ضرر جبران ناپذیر وارد گردد که در این صورت با أخذ تأمین مناسب، قرار توقف عملیات اجرایی صادر می نماید. در صورتی که دلیل ارائه شده مستند به سند رسمی باشد یا اینکه صادرکننده یا قائم مقام قانونی مدعی مفقود شدن چک بوده و مرجع قضائی دلایل ارائه شده را قابل قبول بداند، توقف عملیات اجرائی بدون أخذ تأمین صادر خواهد شد. به دعاوی مذکور خارج از نوبت رسیدگی خواهد شد
lawyer lawyer lawyer lawyer lawyer

سوال حقوقی داری ؟

همین الان سؤال کن، ما کلی راه‌حل حقوقی داریم